Hoog Dalem (2006)

Hoog Dalem 2006

Bij het proef­sleu­ven­on­der­zoek zijn geen aan­wij­zin­gen gevon­den voor de aan­we­zig­heid van res­ten van een mid­del­eeuw­se -of oude­re- vind­plaats ter plek­ke of in de nabij­heid van het onder­zoch­te ter­rein. De eni­ge antro­po­ge­ne spo­ren die onder de bouw­voor zijn aan­ge­trof­fen zijn recen­te drains, deze komen over het hele ter­rein voor. De scher­ven die door RAAP zijn ver­za­meld tij­dens het kar­te­ren­de onder­zoek zijn ofwel de eni­ge res­ten van een vol­le­dig ver­stoor­de vind­plaats op dit ter­rein, of ze zijn van elders aan­ge­voerd. De vind­plaats zou geheel ver­stoord kun­nen zijn, omdat de laag waar­in de spo­ren gegra­ven zou­den moe­ten zijn in de bouw­voor is opge­no­men door het ploe­gen. De vond­sten kun­nen van elders zijn aan­ge­voerd in het kader van een grond­ver­be­te­ring of bemes­ting. Moge­lijk is ook de top van de stroom­gor­del met de res­ten van een neder­zet­ting- in de loop der tijd geë­ga­li­seerd door land­bouw­werk­zaam­he­den en over een ander deel van het ter­rein ver­spreid geraakt.